Break
[info]imho_by_info
Пока всё. 

ПОЗИЦИОНИРОВАНИЕ (Concept #10)
[info]imho_by_info
"Главное - это как себя позиционировать" (С. Минаев)
"Не выебываемся, Филипп Олегович. Не поймут." (Ф. Богачев)

Сегодняшний текст отражает одну из основ моего существования. Снова определенная часть копипаст, линк на оригинал - по запросу.
Мой принцып - естественность. Для того, чтобы ему отвечать, надо выглядеть гармонично, если хотите - стереотипно.
Все вещи, одежда, автомобили, аксессуары - всё, делится на несколько категорий. Вот пример стандартного определения:
1. Mass Market. Одежда "чтобы было". В большей части рынки и подделки всех видов. Конкуренцию на данном этапе им могут составить разве что развалы в Ашане/Метро. Джинсы до 1000 рублей - качество соответствующее, выглядит ровно на эти деньги. Всякие китайские и прочие командирские часы. Автомобили ТАЗ, Некоторые иномарки вроде Renault Logan, Chevrolet Lanos.
2. Upper Mass Market. Высший массовый сегмент. Сюда вписываются условно качественные экземпляры с рынков и множество молодежные марко, например ТВОЕ. Джинсы можно купит где-то за 1000-2000 рублей. Ботинки Ralf Ringer, дешевые кроссовки от Nike, Adidas. Часы Citizen, Casio, Seiko. Автомобили дешевого С-класса - Ford Focus, Kia Ceed.
3. Medium. Категория для "средних людей". Подходит как для обеспеченных студентов, так и для среднего класса. Джинсы в пределах 5000 рублей приличного качества, например от Collins или Westland. Стыдится уже нечего, понты кидать еще нечем. Условно - золотая середина. Часы - Tissot, Swatch, Certina. Автомобили европейского D-класса (VW Passat, Toyota Avensis, Citroen C5), и некоторые дорогие из C - Opel Astra, VW Jetta.
4. Upper Medium. "Чуть лучше, чем у всех". Цены еще более-менее приземленные, но уже видно за что платим - качество, некий статус, хорошие рекламные кампании. Джины скажем от Levi's или Calvin Klein до 8000-9000 рублей. Ароматы Kenzo, часы Tag heuer, Omega. Автомобили E-класса вроде Skoda Superb, Toyota Camry и Premium D класса, типа BMW 3er, Audi A4, Mercedes C.
5. Premium. Именитые бренды, дизайнерские вещи, одежда для людей с претензиями. Здесь множество вторых брендов известных дизайнеров и многие дизайнеры с именем. Джинсы Dsquared, Class by Roberto Cavalli, цены до 12000-15000 рублей. Часы Rolex, Zenith. Всевозможная Prada. Автомобили Premium E и F/S классов, полноразмерные внедерожники - Audi A6/A8, BMW 5er/7er, Mercedes GL/E/S.
6. Luxury. Круче нет ничего и выше нас только звезды. Dolce&Gabbana, Patek Philippe, Bentley.
Это было введение. Теперь мысль. Нужно обязательно использовать вещи из одного ценового сегмента. Допускаются отклонения по 1 вещи вверх или вниз. Не более. Плюс - соответствуй "своей категории". Вот примерное соотношения уровня месячного дохода и категорий (в скобочках некая попытка увязать с возрастом/социальным статусом. То есть, если отклонение небольшое, то это напрягает, но разрулить можно. Отклонение большое - напрягает сильно):
Mass Mаrket - до $500 (до 20 лет)
Upper mass market - до $1000 (20-25 лет)
Medium - до $1500 (25-30 лет)
Upper medium - до $3000 (30-35 лет)
Premium - до $5000 (35-40 лет)
Luxury - до $10000 (от 40 лет)
Как-то так. Соответствие этим принципам создает ощущение целостности у окружающих. Пример: если вы одеваетесь на рынке - не надо покупать 1 ремень Dsquared. Все подумают что? Подделка.
Я имею в виду, что совершенно нормально, естественно и адекватно, если мужик к 35 годам имеет около пятерки в месяц (зарплата менеджера хорошего уровня в Москве), ездит на иномарке бизнес – класса, одевается в d&g, и имеет мобилу nokia 8800.
Но если все это у пацанчика 18 лет, то где-то лукавят. Скорее всего – мажор с богатыми предками, у которого за душой нет никакого жизненного опыта.
Пренебрегая этими правилами, быстро станешь «белой вороной» или чудаком со стажем. Такое существование тоже имеет право на жизнь, но лично я не готов быть один против всех всю свою жизнь.

АВТОМОБИЛИ (Concept #09a)
[info]imho_by_info
Есть 3 важных автоконцепции, о которых я хочу сегодня поговорить.
1. "No seatbelt - no excuse". По-любому. Не обсуждается.
2. "Ангел-хранитель летает со скоростью до 160 км/ч". Очень согласен, но это не повод _изредка_ не ездить быстрее.
3. "Лучшая сигнализация - это КАСКО*". Аццки не согласен. И любой пытавшийся получить выплату за угон у страховой меня поддержит.


Вот так. По автомобилям планируется еще 2 поста - общие вопросы выбора всего-всего и огромный пост о многих конкретных марках и моделях.

__
* - Пакет автострахования от угона и ущерба

РАЗУМНЫЕ КОМПРОМИССЫ VS ЛАШЫЗМ (Concept #08)
[info]imho_by_info
Данный текст не многим менее чем полностью украден у одного мало уважаемого мной человека, однако по этой концепции я категорически с ним согласен. Имя называть не буду, если кого-то интересует - в личку скину линк на исходник.
Так вот. Я ненавижу лашЫзм. В моем представлении это явление основывается на нездоровом поиске компромиссов. Поясню. Если у тебя нет денег на по-настоящему статусную машину - Порше, Бентли, ОООО, то ты можешь ездить на Тойоте, Фавагене, Опеле, Форде или даже на ТАЗе-десятке. Да, ты пока не заработал на статусную машину, но и не делаешь из этого элемент стиля, признак статуса. И здесь все в порядке. НО, как только ты прицепил огромный спойлер к Форду Фокусу, мотор которого способен разве что на загрязнение воздуха вокруг себя - ты ЛОХ. Поздравляю!
Если у тебя нет лишней зарплаты на покупку часов, то необязательно ходить без них. Можешь ходить и низших швейцарских брендах и в японском отстое. И все отлично - это прибор для измерения времени. НО никогда (!) не покупаю реплики дорогих швейцарских брендов. Не делай элемента стиля жизни из вещей "почти как".
Нет денег на Верту или Сирокко эдишн? Играйся нокией или сони-эриксонном - это просто благо цивилизации, нужное для работы и развлечений, но никогда не опускайся до копий, подделок.... Не покупай LG с управлением "почти как айфон". Держись как можно дальше от этого! Или сразу попадешь в армию быдло-лохов.... И будешь выгодно оттенять адекватных людей.
Статусная вещь должна быть или хорошей, или никакой. Конечно, существуют вещи, которые стоят дешево, а выглядят почти как настоящие. Например, есть дешевые сигары, есть сигариллы, есть поддельные сигары с надписью "Кохиба", есть дешевый коньяк с пафосными надписями. Есть корейские машины, которые очень похожи на Ягуары и Порше, но они не едут и не рулятся. Есть корейские же мобильники, которые выглядят очень пафосно, но стоят крайне дешево. Попытавшись использовать эти вещи как статусные, вы получите в ответ лишь насмешки знающих людей. С помощью них можно произвести впечатление лишь на совсем уж лоховатых типов. И кстати, удовольствия от них, как правило, никакого.
Там, где речь заходит о статусных вещах, разговорам о том, сколько это стоит, места нет. Если для вас это дорого - используйте более дешевые вещи, но не делайте из них элемент стиля жизни. Или делайте, и будьте лохами.

КУРЕНИЕ (Concept #07)
[info]imho_by_info
Сегодня пара слов о втором по популярности в мире способе себя убить. Сегодня эксклюзивный пост. Я не буду никого лечить, а просто коротенько расскажу свою линию. Итак, попробовав разные варианты, я остановился на том, чтоо во время масштабных пьянок я иногда (примерно, через раз) я немного покуриваю. И только тогда, когда хочется. А не тогда, когда все курят или еще что-нибудь. Ежедневно - нет.
Теперь о том, почему так. Когда я пью/отдыхаю/расслабляюсь - курение способствует. Ежедневно - ну просто противно ощущать себя пепельницей. Зачем люди курят все время? Я не знаю. Самый частый разумный ответ на этот вопрос - "меня это как-то успокаивает". А меня - нет! С неразумными ответами полемизировать не собираюсь. А с разумными - собираюсь - welcome!

АЛКОГОЛЬ (Concept #06a)
[info]imho_by_info
Итак, по просьбам трудящихся - алкоголь!
Для меня делится на 3 частично пересекающихся категории.
а) Алкоголь для расслабления мозга с целью дальнейшего приятного общения с хорошей компанией. В эту категорию подходит практически любое пойло, не вредящее здоровью никакими побочными способами. То есть прекрасно подходит водка любого мало мальски известного говнобренда, вермуты, пиво, говнококтейли (а-ля абсентер, шейк и др.), коньяк (не имеющий отношения к "московскому" и "армянскому") и куча чего еще. Не подходят: стеклоомыватель, одеколон, настойки из аптеки и др.
В этой категории, нах понты, вкус, цвет, запах - цель - общение.
б) Алкоголь для "напиться и забыться". Любой алкоголь от 35% в больших дозах. Цель и задачи очевидны
в) Последнее, но самое главное тем не менее. Алкоголь для получения удовольствия от употребления. Если это не доставляет удовольствия, можете смело переходит в категории а-б... и не тратьте деньги... водка рулит. Мировая алкопромышленность предоставляет огромный простор для немедленного потребления и творчества на этой почве. Итак, подробнее, guideline по моему любимому алкоголю:
1. Коктейли "Long drink" - миллион разных, люблю и сам поделать и в барах позаказывать. Если нужны подробностии - напишу на досуге. В качестве базовых напитков рулят Bacardi, Malibu, Olmeca, Sauza и многие другие.
2. Джин, в версии джин-тоник-лимон очень даже) Beafeater, Gordons - в идеале.
3. Текила. И в чистом виде, и куча коктейлей - в основном серебряная и приличного качества, типа Olmeca, Sauza, El Toril
4. Вина, последнее время полусладкие и полусухие белые, и сухие красные. Аргентина, Италия и Франция пока рулят. Плюс - разнообразные извращения типа сливового и вишневого. La Quebrada (ARG) - дешево и сердито.
5. Виски. Да! Только приличного качества. В разумной ценовой категории - Ballantines, Dewars, Tullamore Dew.
6. Коньяк. Иногда, Martel и Hennessy можно и попить. Нах армению)
7. Шампанское-стайл напитки. Регулярно пробивает. От хрени а-ля советское до всевозможных Asti - Martini, Cinzano, Canti. Собственно до ориджинал "шампанского" пока не дорос, похоже, прежде всего по деньгам. Говорят, начинать надо прежде всего с Ruinart и Moet.
8. Водка. Практически вся при цене от 200 руб/литр одинакова по качеству. Схожусь во мнении с экспертами. Попиваю Зеленую марку и Парламент.
В основном вот так. Остальное - видимо, пока не понял ;)

ФИЛЬМЫ (Concept #05)
[info]imho_by_info
Первое и самое верное: Мейнстрим мнения о фильмах мне довольно-таки по барабану. Плохих фильмов больше чем хороших.
К частностям: Самый Лучший Фильм 2. В нем есть смешные шутки в близком мне формате непошлого камеди клаба. Если Вам неинтересно - пройдите мимо. Называть каждый, не понравившийся Вам лично филм "самым худшим фильмом" это детство в жопе. Не более.
Другая частность: Спилберг - Saving Private Ryan (http://www.imdb.com/title/tt0120815/ ). Имхо, один из лучших фильмов снятых за всю историю человечества. Если считаете, что это не мой формат, то
а) см. текст про позиционирование в посте "Я НЕ МОЛЧУ"
б) Вы так и не поняли, кто я
Кстати, из фантастики.. долго думал... похоже, за всю историю существует 3 фильма попадающих в эту категорию, которые мне действительно нравятся: Матрица (ноу коммент), A.I. (опять Спилберг, http://www.imdb.com/title/tt0212720/), The day after tomorrow (http://www.imdb.com/title/tt0319262/ ). Пока так)

ФИЛОСОФИЯ (Concept #04)
[info]imho_by_info
-это пустота. Нет способов объять необъятное. Объяснить все из ничего невозможно. Если кто-нибудь в камментах объяснит мне, зачем нужна наука, единственной возможной квалификацией от изучения которой может быть только "преподаватель этой науки", я буду очень рад. Текущее имхо: если считать, что это просто всестороннее образование, то это бред. Можно совместить получение всестороннего образования с получением адекватной профессии. Пример, журналистика, социология и др.

МУЛЬТФИЛЬМЫ (вкл. АНИМЕ и прочую ересь) (Concept #03)
[info]imho_by_info
Итак. Мультфильмы бывают разные. Талантливые. Бездарные. Их ВСЕ объединяет одно - они ДЛЯ ДЕТЕЙ. Точка. Я вышел из этого возраста. Давно. Если Вы - нет: ну что... гоу... фак ерселф. Это просто "-1" к моему мнению о Вас. И куча разнообразных выводов. Все плохие.

КНИГИ И ШКОЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ (Concept #02)
[info]imho_by_info
Сугубо имхо. То, что мы изучаем в школьной программе по классической литературе - просто рано для серьезного восприятия детей, которым пытаются это впихнуть. Результат: 25-27 человек из 28 в нашем классе на этих уроках отбывали номер. И это не зависело от учителя (сменилось 4). Просто такая программа. Результат: Во мне воспитана серьезная неприязнь к 99% этой самой программы. Боюсь, ни у меня одного. Я сам когда-нибудь наверное дойду до того, чтобы перечитать, скажем, "Преступление и наказание", но пока мне это неинтересно. Насильно, мил не будешь. Иначе, может получиться, как в рассказе у Задорнова: "запись в дневнике - *Не хочет любить пушкина*".
Реально, я был бы гораздо больше рад, если эти 2-3 раза в неделю по паре часов меня учили прибивать полки, менять лампочки в люстрах и разводить костры. Кстати, это распространенный в Европе/мире подход.

Но это все частности. Глобально, я не понимаю, зачем вообще может понадобиться это все читать. Самый распространенный пафос состоит в том, что эти тексты настолько гениальны, что "не утратили актуальность за столько лет, потому, что в них перетираются вечные темы и проблемы". так что мешает почитать что-нибудь современное, на эти же темы? а? По-моему, ситуация напоминает вот что: есть 2 куска сыра - один старый, просроченный, с плесенью; второй - свежий. Можно обрезать первый (=попытаться отобразить текст 150-летней давности на текущую ситуацию) и делать вид, что ты супер-мега хозяйственный и качество сейчас "уже не то"; а можно не пинать всем мозги и съесть свежий. Вот такой простой путь. Переубедите меня!

И еще, буквально пара слов об одном направлении. О фантастике. Why not? Объясняю:
Книга может быть:
а) Интересна для прочтении - захватывающий сюжет, юмор и т.п.
б) Полезна, как источник обогащения внутреннего мира, что ли...
Ни то, ни другое не подходит. Резюме: Я не буду читать это блевотину чужого больного воображения.

Я НЕ МОЛЧУ (Concept #01)
[info]imho_by_info
В субботу второй раз в жизни услышал стеб на тему того, что я все время молчу.
Чаще молчу во время переливания воды на "умные темы". Признаю, видимо, я сам виноват.
Так сказать, стал заложником позиционирования. Не вяжется мой светлый образ человека, который не может жить без стеба и цинизма с возможностью серьезного восприятия того, что я скажу. Просто шаблон. Видимо мало кто и пытается со мной серьезно разговаривать, и, похоже, поэтому, жене интереснее обсуждать "умные темы" и прочую "философию" с Андрюхой. Ничего личного. Се ля ви.

WELCOME
[info]imho_by_info
DISCLAIMER:
3 пришествие меня в ЖЖ.
На сей раз с целью писать сюда свою Ж*... точнее мое имхо, по поводу Ж. Точнее, на этом этапе, хотелось бы раз и навсегда подробно расписать кое-какие свои жизненные концепции и мое отношение к каким-то событиям, которые вокруг происходят. Вот как-то так.

На сей экшн меня сподвигли ночные алкоразговоры на прошлой неделе. Спасибо всем участникам.
Заранее извиняюсь за резкость/грубость намечающихся текстов. Вас никто не заставляет их читать.
Топики ближайших постов: "Я не молчу", "Книги", "Фильмы", "Мультики", "Машины", "Покер" и др.


___
*=Жизнь


PS Мне действительно интересно услышать Ваше мнение о том, что я здесь буду писать!

Home